近日，美國國家科學院(NASEM)發表了一份長達156頁的報告，題為“確保投票：保護美國民主”。該報告稱，基于互聯網的投票系統在這個時候不應該被使用，直到它們能夠被徹底證實為安全。

該報告的作者寫道，盡管把區塊鏈作為一個不可改變的投票箱來使用“看起來很有希望”，但這項技術“對解決選舉的基本安全問題幾乎毫無幫助”。

這份報告并不是空穴來風。在此之前，美國國家科學院委員會已經研究了兩年。委員會由網絡安全專家，選舉學者和社會學家組成。

此外，該報告還主張在2020年的總統選舉中使用紙質選票。這么做主要是為了保護“美國選舉的安全性和完整性。”

區塊鏈會給選票系統帶來更多漏洞

那美國國家科學院到底為什么要反對區塊鏈投票選舉呢?

之所以說區塊鏈有很多安全漏洞，是因為個人設備上的惡意軟件(投票人可能對這種惡意軟件沒有察覺)可能會在信息到達區塊鏈之前篡改選票。

結果就是區塊鏈的不變行最終“不能提供所需的完整性”，選民甚至都不可能知道選票結果被改變了。

報告的作者寫道區塊鏈支持者吹噓的“不可改變性和可觀察性”都可以通過其他更簡單的方式實現。同時也指出了選舉官員如何才能發布相關選舉數據的數字簽名版本，而不必依賴基于區塊鏈的系統。

該報告稱，通過利用E2E-V等系統和其他投票方法，將區塊鏈整合到選舉系統中是可以的。但是這樣一來“真正能解決區塊鏈問題的是其他機制，那就不是區塊鏈了”。

除了紙質選票外，NASEM還向當局提供了其他許多選擇。該組織說，選舉管理人員應該向國土安全部以及美國選舉援助委員會報告任何使投票系統不正常的潛在原因。

NASEM還游說國會向州和地方政府提供資金，不斷升級他們的網絡安全能力。

區塊鏈投票正變得越來越流行

盡管報告認為區塊鏈不太行，但是區塊鏈選舉已經不可阻擋的成為了一個世界趨勢。西維吉尼亞州成為第一個測試基于區塊鏈的移動應用程序的州，目標是首先針對州外的軍事人員。

此外，今年夏天，瑞士的楚格鎮測試了一個基于區塊鏈的投票系統，而日本城市筑波最近推出了一種新的數字投票系統，讓居民投票支持各種社會貢獻項目提案。