精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:數據網絡技術專區 → 正文

多WAN路由器帶寬聚合功能測試

責任編輯:hli |來源:企業網D1Net  2012-10-29 16:16:38 本文摘自:太平洋電腦網

目前市面上支持多個WAN口路由器越來越多,它們號稱能把多條互聯網線路的帶寬聚合起來,達到提升企業上網速度的效果。這些產品如何?怎樣測試它們的帶寬聚合效果,下面我們來介紹一些簡單的測試方案。

多WAN帶寬匯聚:

所謂端口匯聚,就是通過配置軟件的設置,將2個或多個物理端口組合在一起成為一條邏輯的路徑,從而增加在路由器或交換機和網絡節點之間的帶寬,將屬于這幾個端口的帶寬合并,給端口提供一個幾倍于獨立端口的獨享的高帶寬。

多個WAN口可以同時接入多條寬帶,通過負載均衡策略可以同時使用接入線路帶寬,起到帶寬疊加的效果。比如WAN1、WAN2各接入1M的ADSL寬帶,當內網PC使用FlashGet、Bt等多線程下載工具下載文件時,一臺PC可以同時使用2條線路,使得實際下載速度達到2M!

我們準備一臺服務器,里面安裝N臺虛擬機做互聯網服務器,一臺網管交機做為互聯網干路。交換機與待測試的路由器WAN口間的帶寬設置成10Mbps,模擬互聯網線路帶寬。然后把交換機上聯服務器,里面的N個虛擬機分別給予不同的IP段,與路由器WAN端口配對,模擬不同的電信聯通運營商。

測試使用常規測試軟件Chariot 5.4來進行。服務器的虛擬機里及路由器下兩臺PC都安裝有Chariot Client,并在其中一臺PC里安裝Chariot Server來控制測試過程。

我們發起10條Throughput會話,其中5條由PC1聯向SERVER1。另外5條由PC2聯向SERVER2 。設定運行了1分鐘,然后記錄它們的吞吐量總和。例如這次的結是就是17.2Mbps。為了方便我們與其它同類產品對比,把測試數據換算成百分比,用17.2 ÷ 20=0.86也就是86%。

那么這款雙WAN口路由器的聚合效率我們就得到86%的值,通過上述測試對比表,大家就能知道這款產品效率是否滿意!在這么久的測試中我們發現,聚合功能的強弱,與路由器硬件配置的高低關系密切。

例如高效率的產品,往往是一些做專做電信設備的廠家。而它們使用的CPU往往都是INTEL或是博通等...以此類推,是否軟路由的聚合效率更高呢?希望有條件的朋友可以試試!

關鍵字:帶寬路由器

本文摘自:太平洋電腦網

x 多WAN路由器帶寬聚合功能測試 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:數據網絡技術專區 → 正文

多WAN路由器帶寬聚合功能測試

責任編輯:hli |來源:企業網D1Net  2012-10-29 16:16:38 本文摘自:太平洋電腦網

目前市面上支持多個WAN口路由器越來越多,它們號稱能把多條互聯網線路的帶寬聚合起來,達到提升企業上網速度的效果。這些產品如何?怎樣測試它們的帶寬聚合效果,下面我們來介紹一些簡單的測試方案。

多WAN帶寬匯聚:

所謂端口匯聚,就是通過配置軟件的設置,將2個或多個物理端口組合在一起成為一條邏輯的路徑,從而增加在路由器或交換機和網絡節點之間的帶寬,將屬于這幾個端口的帶寬合并,給端口提供一個幾倍于獨立端口的獨享的高帶寬。

多個WAN口可以同時接入多條寬帶,通過負載均衡策略可以同時使用接入線路帶寬,起到帶寬疊加的效果。比如WAN1、WAN2各接入1M的ADSL寬帶,當內網PC使用FlashGet、Bt等多線程下載工具下載文件時,一臺PC可以同時使用2條線路,使得實際下載速度達到2M!

我們準備一臺服務器,里面安裝N臺虛擬機做互聯網服務器,一臺網管交機做為互聯網干路。交換機與待測試的路由器WAN口間的帶寬設置成10Mbps,模擬互聯網線路帶寬。然后把交換機上聯服務器,里面的N個虛擬機分別給予不同的IP段,與路由器WAN端口配對,模擬不同的電信聯通運營商。

測試使用常規測試軟件Chariot 5.4來進行。服務器的虛擬機里及路由器下兩臺PC都安裝有Chariot Client,并在其中一臺PC里安裝Chariot Server來控制測試過程。

我們發起10條Throughput會話,其中5條由PC1聯向SERVER1。另外5條由PC2聯向SERVER2 。設定運行了1分鐘,然后記錄它們的吞吐量總和。例如這次的結是就是17.2Mbps。為了方便我們與其它同類產品對比,把測試數據換算成百分比,用17.2 ÷ 20=0.86也就是86%。

那么這款雙WAN口路由器的聚合效率我們就得到86%的值,通過上述測試對比表,大家就能知道這款產品效率是否滿意!在這么久的測試中我們發現,聚合功能的強弱,與路由器硬件配置的高低關系密切。

例如高效率的產品,往往是一些做專做電信設備的廠家。而它們使用的CPU往往都是INTEL或是博通等...以此類推,是否軟路由的聚合效率更高呢?希望有條件的朋友可以試試!

關鍵字:帶寬路由器

本文摘自:太平洋電腦網

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 鄂伦春自治旗| 漳平市| 巴青县| 哈巴河县| 东乌珠穆沁旗| 通城县| 台湾省| 临西县| 苍南县| 夏津县| 阳高县| 旬阳县| 高州市| 保定市| 苍梧县| 昌平区| 江华| 广昌县| 丁青县| 建平县| 荥阳市| 吴忠市| 徐水县| 康保县| 根河市| 奈曼旗| 西城区| 武山县| 曲水县| 盐边县| 岳阳市| 金坛市| 酒泉市| 鹤山市| 西乌珠穆沁旗| 绩溪县| 漳州市| 大丰市| 博白县| 和硕县| 介休市|