精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

開源軟件和免費軟件到底有什么區別呢?

責任編輯:editor006

作者:田曉旭

2017-11-27 16:16:57

摘自:it168網站

換句話說,盡管術語“自由軟件”和“開源軟件”是指基本上相同的一組許可證,但它們是通過不同的路線到達的。雖然這兩者代表了不同的價值觀,但它們之間并不是排斥的,每個人都對每個術語背后的價值觀有不同的共鳴,并不是只能認同其中一個。

開源軟件和免費軟件在日常生活中占據著絕大多數的使用頻率,但是很多人都不太清楚這兩種軟件存在什么區別?因為免費軟件許可證和開放源代碼許可證雖然有著不同的規則,但是這兩套規則的界限并不是那么明顯:

兩個術語指的是基本上相同的許可證和軟件集合;

每個術語都意味著不同的基礎價值。

換句話說,盡管術語“自由軟件”和“開源軟件”是指基本上相同的一組許可證,但它們是通過不同的路線到達的。而且,即使許可證是相同的,一個人選擇這兩種術語的不同,也許也意味著不同的價值重點。

開源軟件和免費軟件到底有什么區別?

“免費軟件”的概念是由Richard Stallman在20世紀80年代提出的,它的重點在于允許軟件接受者使用軟件:“粗略地說,這意味著用戶可以自由運行,復制,分發,研究,更改和改進軟件。”

而“開源軟件”則更側重于許可所帶來的實際結果,如在軟件開發方面出乎意料的有效合作。但是隨著發展,免費軟件也開始關注協作開發,1997年,Eric Raymond發表了開創性的論文《The Cathedral and the Bazaar》,關注免費軟件對軟件開發方法論的影響。

Stallman 在“ Why Open Source Misses the Point of Free Software ”中解釋說:“這兩個術語描述的是幾乎相同類型的軟件,但是它們代表了基于不同價值觀的觀點,開源是一種開發方法,而免費軟件則是社會運動“。

雖然這兩者代表了不同的價值觀,但它們之間并不是排斥的,每個人都對每個術語背后的價值觀有不同的共鳴,并不是只能認同其中一個。

清除混淆

那么我們是否可以在不指定基礎值的情況下引用這種類型的軟件呢?令人遺憾的是,現在還沒有被廣泛接受的術語,對于許可證或軟件對每個術語所隱含的價值是中立的。換句話說,我們缺少第三個術語來指代同一個軟件和同一套許可證,并且背后不含任何價值觀,“開源”可能最初是一個中立的術語,然而現在它已經形成了自己的隱含價值。

目前最接近中立的術語是FOSS(免費和開放源碼軟件)或FLOSS(免費/自由/開放源碼軟件),它們在實現價值中立的作用方面取得了有限的成功。但也許兩個這樣的術語的存在可能已經被稀釋,因此降低了作為廣泛使用的術語爆發的能力。

中立術語是否有用?目前的分類是否造成了混亂?試圖將價值觀從術語中分離出來是否有缺陷?……對于以上問題,你有哪些看法,歡迎在下方留言評論!

鏈接已復制,快去分享吧

企業網版權所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網安備 11010502049343號

  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 南京市| 冷水江市| 定南县| 房产| 桦甸市| 谢通门县| 武山县| 夏邑县| 即墨市| 鲁山县| 宁安市| 揭西县| 高雄县| 庐江县| 澄城县| 通许县| 罗江县| 潼关县| 吉木乃县| 平湖市| 三门峡市| 钟山县| 营山县| 马龙县| 正镶白旗| 纳雍县| 上犹县| 武平县| 新巴尔虎右旗| 灌云县| 卢氏县| 无锡市| 旺苍县| 勃利县| 合江县| 岐山县| 南木林县| 门头沟区| 闻喜县| 台北县| 巴楚县|