智慧城市是一個(gè)不斷演進(jìn)的過程，從最開始的信息港、數(shù)字城市，現(xiàn)在智慧城市。如果從發(fā)展的角度來說，“智慧城市”已經(jīng)落地，因?yàn)樗旧硎且粋€(gè)漸進(jìn)的過程。但是從智慧城市的終極目標(biāo)，就是這個(gè)城市有一定的IQ值它還沒有落地。未來屬于數(shù)據(jù)驅(qū)動的智慧化城市應(yīng)用。城市的智慧率要靠數(shù)字來實(shí)現(xiàn)的，比如開封開發(fā)一個(gè)軟件APPS，裝在手機(jī)上，任何的游客裝了APPS之后，把各個(gè)委辦局、交通各個(gè)方面數(shù)據(jù)整合起來，到任何的景點(diǎn)，它給你講解，告訴你周圍什么好吃的，快走了給你推薦特殊的應(yīng)用。這個(gè)沒有投入太多東西，只是把已有的數(shù)據(jù)整合出來，開發(fā)這樣一個(gè)軟件，帶給游客的體驗(yàn)就很好，類似這樣的應(yīng)用，是數(shù)據(jù)驅(qū)動的“智慧城市”。

智慧城市是一個(gè)不斷演進(jìn)的過程 國際物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)會秘書長柏斯維在物聯(lián)中國大講堂中談到，“智慧城市”談了五年，但是“智慧城市”的概念沒有可能還沒有完全談清楚，巴塞羅那市長在談智慧城市，他在定義智慧城市的目的時(shí)候說了一句話，“智慧城市”最終目的是讓我的市民生活的更美好。但是我們的“智慧城市”發(fā)展跟過去做的“智慧城市”還是有差別的。因?yàn)楝F(xiàn)在的“智慧城市”是延續(xù)物聯(lián)網(wǎng)以及最早的“智慧地球”便變過來的“智慧城市”，“智慧城市”靠技術(shù)參與管理，不是今天才做的，我們的很多電子政務(wù)，以及智能的交通，包括旅游有很多的信息是通過電子化來實(shí)現(xiàn)的。但是這種電子化的實(shí)現(xiàn)它的信息特別有一些文本的信息，通過人的輸入才得到的，更多的從物聯(lián)網(wǎng)的角度來說，那么應(yīng)該這些信息要由智能的終端來采集提供給平臺，這個(gè)我覺得才能夠顯得城市更智慧，這是我提的一點(diǎn)不同的看法。

柏斯維表示，“智慧城市”提的還是比較虛，虛在什么地方，原有的信息系統(tǒng)各個(gè)行業(yè)像陳老師講的各個(gè)委辦局都有。這些信息實(shí)際上它處于一種本部門使用的，它不對外開放的，那么這個(gè)時(shí)候你很難體現(xiàn)到城市管理的這種智慧化，所以我覺得，如果有物聯(lián)網(wǎng)引入行業(yè)以后，更多的信息首先要打通，信息采集要智能，這才真正步入智慧城市。智慧城市缺乏頂層設(shè)計(jì)，缺乏頂級設(shè)計(jì)，是因?yàn)樽龅囊?guī)劃是靠國外的一些理念。這么做，對我們城市發(fā)展，特別是城市特點(diǎn)，不一定十分的了解。我用一個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋壤齺硇稳荩覀兊?ldquo;智慧城市”缺乏頂層設(shè)計(jì)的時(shí)候，很多城市的建設(shè)是蓋一棟樓的時(shí)候，從上蓋，那么它忽視了底層基礎(chǔ)，所以我一直在想如果我們的普通百姓，我們的家庭，我們的社會有足夠的數(shù)據(jù)可以采集的時(shí)候，那么城市才能實(shí)現(xiàn)智慧，其實(shí)智慧和智能是有差別的。智能我簡單的理解為是一個(gè)動詞，也就是通過一些動作、勞動把更多的數(shù)據(jù)積累起來，這是一個(gè)智能的過程。

但是這種理解可能不太理解，智慧是思想，是決策，如果沒有智能的東西，采集不到智能的東西，何談“智慧城市”呢?也許我這種觀點(diǎn)不太符合主流，但是我倒覺得這可能作為我，站在我這個(gè)位置來看這個(gè)問題。