隨著互聯網領域各種安全事件的頻繁發生，“去IOE”的話題再一次成為人們關注的焦點。IOE分別指IBM（國際商用機器公司）、Oracle（甲骨文）、EMC（易安信），三家企業分別是小型機、數據庫和高端存儲的領導廠商。

中美關系、信息安全等因素不斷摻雜其中，去IOE正變得越來越復雜，在技術、利益、安全、產業轉移等多重因素的交織下，去IOE將走向何方？

傳統行業:分布式不可行

技術上的“去IOE”包括兩個層面，一是去IBM、Oracle和EMC三家美國廠商的產品，二是涉及到去IOE代表的技術路線——用分布式代替集中式數據處理方案。

由IBM小型機、大型機加上Oracle數據庫，加EMC高端存儲組成的集中式緊耦合關系數據庫方案，一直是金融、電信等行業的核心業務系統最理想的大型交易系統解決方案。如銀行存取匯兌、證券報價撮合、通訊計費網絡管理系統，業務吞吐量巨大，高峰期交易量高達每日上億筆，每筆交易響應時間要求達到秒級。由于關系數據耦合度高，同時要求保證響應實時性和數據一致性，因此大量數據操作必須串行進行，只能采取用緊耦合大內存系統來承擔，分布式的數據處理方案行不通。

而相比傳統行業領域，互聯網運營商系統雖然面臨更高的并發、更大的數據量，但是大部分互聯網訪問請求不涉及數據操作，而且互聯網的數據都是松耦合的非關系型數據，可以很好地進行分布式處理，所以近幾年來，大型互聯網運營商開始嘗試分布式處理系統。

2008年，從微軟亞洲技術研究院離職來到阿里巴巴任首席架構師的王堅提出“去IOE”的技術路線，即以廉價的PC服務器替代小型機，以基于開源的MY SQL自研數據庫替代Oracle數據庫，用低端存儲取代高端存儲設備，此前阿里巴巴一直采用IOE解決方案，但是2008年數據庫規模成為亞洲最大，“我們把全中國最知名的頂尖的DBA（數據庫管理員）請到公司，一個晚上一張報表都做不出來，沒有任何一家公司包括IBM、微軟，能夠為我們提供一整套的技術服務。” 這就是最早的去IOE，也是最昂貴的去IOE，阿里巴巴1.7萬工程師為此整整干了3年。

D1Net評論：

“去IOE”，是由阿里巴巴最先提出的，為此，阿里巴巴耗費了大量的人力和時間創造了去IOE的神話，但卻只限于此，試問，在傳統行業中，能有幾家企業擁有像阿里巴巴這樣的實力？因而，去IOE的神話并不能復制到傳統行業中去,否則必將造成無法彌補的損失。