巴黎恐怖襲擊之后，在沒有證據(jù)的情況下加密或者是強加密技術(shù)變成了政府官員或立法議員攻擊的目標(biāo)。《紐約時報》11月15日援引未具名的歐洲官員的話報道，攻擊者使用了未說明的加密技術(shù)協(xié)調(diào)攻擊。這篇報道(互聯(lián)網(wǎng)檔案館的鏡像)隨后從網(wǎng)站上撤下。
隔了一天，《紐約時報》又發(fā)表了一篇內(nèi)容相近的報道，但加了一句“沒有提供證據(jù)”。現(xiàn)在，美國知名參議員麥凱恩（John McCain）表示想要將政府無法破解的加密宣布為非法。
彭博社的Leonid Bershidsky認(rèn)為，即使在加密技術(shù)中植入后門也不會阻止恐怖分子。911事件的恐怖分子使用的是未加密的Hotmail，只是在描述中將世貿(mào)中心用其它名稱替代。從恐怖分子的角度看，他們不可能會去用常用的加密通信工具。在商業(yè)加密通信工具中植入后門不會阻止下一次的襲擊。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號