在最新公布的一份關于x86和Unix服務器可靠性排行榜中，IBM Power服務器的可靠性名列首位，每年意外停工時間僅為15分鐘。
與此同時，運行Linux的x86服務器、Sun Sparc服務器和惠普的Unix服務器的表現也相當令人滿意。Windows Server服務器的表現則仍然令人無法滿意，每年意外停工時間在2至3小時之間。盡管如此，Windows Server服務器的表現與前幾年相比已經有了很大的提高。
信息技術情報公司首席分析師Laura DiDio稱：“在10到15年前，所有類型服務器的意外停工時間都非常高。如今，硬件和操作系統軟件都已經得到了大幅提高。”
美國信息技術產業協會(ITIC)在20個國家400多家機構的首席管理人員和IT管理員中就服務器意外停工、修補和其它可靠性指標進行了調查。通過投票，該協會評選出了15個最受歡迎的硬件與操作系統組合。
在最近的調查中，采用AIX Unix操作系統的IBM Power服務器每年平均停工時間由2008年的平均30分鐘縮短為15分鐘。在服務器平均修補時間方面和每年存儲損耗最低值方面，IBM也排名榜首，其中其服務器每次修補時間約為11分鐘。
DiDio在博客中撰文指出，包括Linux、Mac OS X、UNIX和Windows在內的15個不同服務器操作系統平臺中，采用AIX UNIX的IBM Power服務器已經連續第二年榮獲最可靠服務器的美譽。
根據停工時間排出的可靠性排行榜中，在標準x86硬件上運行的定制版Novell SuSE Linux排名第二，每年平均停工時間為17.4分鐘。此前，非定制版的Novell SuSE Linux服務器每年平均停工時間為54分鐘。
諸如安裝在標準x86硬件上的TurboLinux和Mandriva等基于Linux的系統每年平均停工時間為31.8分鐘。在Sparc服務器上的Sun Solaris系統每年平均停工時間為35.4分鐘。
采用惠普Unix操作系統的惠普9000服務器的可靠性排名第五位，每年平均意外停工時間為36分鐘。同樣來自惠普的Integrity服務器可靠性排名為第七名，每年平均停工時間為39分鐘。
采用了Mac OS X操作系統的蘋果G4 Mac服務器可靠性排名為第六名，平均停工時間為37.8分鐘。DiDio在博客中指出：“調查顯示，在企業選擇中，蘋果的產品具有極強的競爭力。”
在調查中，可靠性最糟糕的是Debian等開源Linux系統，每年平均停工時間均超過了4個小時。可靠性排名倒數第二的是在英特爾硬件上運行的Windows Server 2003，每年平均停工時間為3個小時。倒數第三名的是Windows Server 2008，每年平均停工時間將近兩個半小時。但是與上一次調查相比，Windows Server 系統的可靠性改進最大，停工時間下降了35%。
此外，使用Ubuntu的服務器可靠性也差強人意，甚至出現了惡化，其停工時間由2008年的1個小時延長到了1小時41分鐘。DiDio指出，出現這種情況的原因是許多類型的用戶都被Ubuntu所吸引。
DiDio稱：“Ubuntu是十分先進的。Ubuntu的用戶對該系統做了大量的測試。這些測試導致了部分意外停工時間的出現。”
DiDio還試圖對最受歡迎的企業服務器的可靠性進行量化。在衡量中，最終DiDio還是決定不包括大型機。因為大型機占據著明顯優勢，而且這些大型機與普通的服務器不屬于同一個級別。
不過，她表示：“大型機將進行單獨的評估。無論怎樣，大型機都不能被遺漏，這一點是可以肯定的。”
京公網安備 11010502049343號