全球IP通信聯盟10月9日訊 近日，包括思科和Google在內的多家廠商對消費者視頻會議市場大打出手，試圖向家庭用戶銷售可以直接通過家庭電視撥打視頻電話的解決方案和服務。10月6日，思科和谷歌分別推出了各自的消費視頻會議系統——Cisco Umi和Google TV。
現在就對消費視頻會議產品能否變得流行下判斷似乎還為時過早。思科的Umi售價為599美元，月租費為25美元，已經被指太昂貴。分析師稱，如果這種服務的的確確能夠吸引到大量的用戶的話，他將影響到整個互聯網的定價和法則。
10月7日，Current Analysis分析師Larry Hettick稱：“這類視頻呼叫業務會促使諸如ATT和Comcast之類的互聯網服務提供商限制其用戶的月上網時間。”因此，他把視頻應用，特別是在線視頻流認作是寬帶的‘殺手’，因為它比其它的任何互聯網應用都要占用更多的帶寬資源。
寬帶服務提供商們對帶寬的上行速率都有嚴格的限制，而對上行速率并沒有太多的限制，因為用戶通常不會上傳大型的文件——但這已經是過去的做法了。Hettick認為隨著實時視頻應用的普及，這一現狀將不得不改變，服務提供商們不得不考慮提供1.5-3.5Mps（這是思科Umi提出的基本要求，可以傳輸720p和1080p的高清視頻流）的上行速率來滿足日常需求，而谷歌采用的是邏輯的高清攝像頭，最低要求是上行1Mbps。總之，視頻類服務對帶寬的要求比過去都提高了很多。
“即便能滿足帶寬要求，用戶的使用也要不可避免地受到流量使用上限的制約”，Hettick補充道：“這關乎視頻通信的運營模式問題，服務提供商對帶寬有相應的價格調整。”
問題的關鍵還在于，那些非Umi或Google TV用戶也會收到影響，在帶寬使用高峰時段，他們可能連打開網頁都困難。如何滿足，協調所有用戶的利益，也是運營商和服務提供商們應該考慮的問題。
京公網安備 11010502049343號