2011年3月11日，9.0級大地震突襲日本，而地震所引發的次生危害，海嘯和福島核電站危機，造成的損失更是超過了地震本身，持續時間更長，至今陰云尚未散盡。這次災難，以及日本各界面對自然災害的應對舉措等，帶給了人類社會眾多的警示，也引發了多層次的思考核電的安全性、容災備份、業務連續性管理等。
報告顯示，地震發生的一周內，日本的大部分數據服務中心仍在照常工作，有力的保障了各種通訊、網絡的暢通，對信息發布，應對災難起到了有力的支撐。對于日本這樣一個地震頻發的國家，毫無疑問當地的數據中心部署都會提高抗震災備等級，以應對地震風險所帶來的種種問題。
而對于國內的企業及政府的CIO們來說，需要開始反思自己的數據中心是否具備足夠的抗震抗災能力了。大家都知道數據中心里設備價格昂貴，一旦發生不可預知的災難，將是一筆不小的損失。地震等災害可能帶來諸如斷電、機房、機柜坍塌、線纜損壞、數據丟失等諸多問題，其中設備損壞等有形的損失可以彌補，而寶貴的數據丟失造成的損失則是無法計算的。
日本3.11大地震必將給國內CIO們敲響警鐘，應對地震等災難提高災備意識，做好災難備份建設，通過有效的災難恢復機制，以確保企業業務連續性，減少災難帶給企業的損失是每一個CIO的天職。
在這次大地震中日本的絕大多數數據中心都能保持正常運行，提供服務，是因為他們有很強的防災減災意識，做了很多防范措施，比如在加固機房的防震減災方面使用了很多減災產品比如升降防震臺、地震滑行器、內地版防震支架、防爆墻及安全緩沖區、防震機柜等，有效地增強了機房本身的防震抗震能力。最重要的還是在與他們都做了高級別的容災備份、業務連續性規劃及管理。
隨著信息化普及程度越來越高，對信息系統的依賴程度越來越大，人們就越怕信息系統的數據丟失或破壞，越怕新系統服務中斷，但是不管是天災還是人禍，都既有可能導致數據丟失、破壞等數據災難，都可能隨時導致信息系統服務中斷，給政府或企業帶來巨大損失，甚至是滅頂之災。而容災備份作為防止數據災難的最后防線，就顯得尤其重要，容災備份，刻不容緩。
一.衡量災備系統的關鍵指標RPO和RTO
實現業務連續性的基礎就是持續數據保護（CDP）技術。需要數據及系統恢復時間目標（RTO）趨于零，需要數據恢復點目標（RPO）為零以實現信息零丟失并且需要數據可以任意時間點回退恢復。
恢復點目標RPO（recovery point objective）
: 指當災難或緊急事件發生時，數據可以恢復到可用的、最近的時間點和故障時間點之間的時間差。RPO大小決定數據丟失的多少，越大就意味著當出現故障時，丟失的數據會越多，當RPO為零時就是數據零丟失，這是災備領域追求的終極目標，也是CDP的主要技術基礎。
恢復時間目標RTO（recovery time objective）
：是指災難發生后，從IT系統宕機導致業務停頓之刻開始，到IT系統恢復至可以支持各部門運作，業務恢復運營之時，此兩點之間的時間段成為RTO。RTO越小意味著業務中斷的時間越短，越大則意味著業務中斷時間越長。災難恢復領域希望越小越好。
持續數據保護CDP(ContinuousData Protection)：就是在容災備份與恢復中RPO為0，RTO趨于0，同時恢復數據時能進行持續數據回退，即能將數據恢復到歷史的任意狀態。
CDP是對傳統數據備份技術的一次革命性的重大突破。傳統的數據備份解決方案專注在對數據的周期性備份上，因此一直伴隨有備份窗口、數據一致性以及對生產系統的影響等問題?，F在，CDP為用戶提供了新的數據保護手段，系統管理者無須關注數據的備份過程（因為CDP系統會不斷監測關鍵數據的變化，從而不斷地自動實現數據的保護），而是僅僅當災難發生后，簡單地選擇需要恢復到的時間點即可實現數據的任意時間點快速恢復。
所有的CDP解決方案都應當具備以下幾個基本的特性：數據的改變受到連續的捕獲和跟蹤；所有的數據改變都存儲在一個與主存儲地點不同的獨立地點中；恢復點目標是任意的，而且不需要在實際恢復之前事先定義。
所以，CDP可以提供更快的數據檢索、更強的數據保護和更高的業務連續性能力，而與傳統的備份解決方案相比，CDP的總體成本和復雜性都要低。
二.災備項目建設的關鍵要求
信息系統容災備份系統的建設，必須考慮以下幾個關鍵：
· 必須提供持續數據保護（CDP）。即實時備份，確保數據零丟失；能實現數據任意時間點回退，確保數據完整可用，在出現故障時候，可以及時找回丟失的歷史數據。
· 業務連續性管理（BCM）：保證信息系統業務持續不間斷，即便是在原系統出現故障，備份系統也能隨時接替原系統對外提供服務，保證業務持續性。
· 抗災難性。即便原系統遭受自然災害、意外事故、敵特破壞等，也能保證在遠程的災備中心還有一套完整可用的數據及應用系統，隨時可以提供服務。在系統設計時就要充分考慮到應急預案和應急培訓。以便發生災難時，系統能從容、高效應對。
· 可信任及安全性。選用誰家的災備系統，用戶就必須把自己所有的信息，不論是否涉及機密，涉及多高級別的機密毫無保留地交給災備系統軟硬件，一旦該系統留有后門及其他安全隱患，后果將不堪設想。所以在軍隊、政府等行業信息系統中涉及保密要求的，對于容災備份及業務連續性管理系統不允許系統存在任何潛在的后門危險，應該采用國內自主創新的產品，保證安全及可信任。
· TCO合理。投入合理，安裝使用簡單，后續維護成本合理，易于擴展等也是要重點考慮的目標。
三.國產自主創新容災備份廠商的無限商機
近年來世界進入一個災難多發年代，前有9.11事件、東南亞海嘯、汶川、玉樹等地震，近有新西蘭、泰國地震、日本3.11大地震等，數據容災備份系統的建立越發迫切。災備系統必須做到無后門、無漏洞、無安全隱患，才能有效保護國家機密。在這一方面，自主研發、自主產權的國有軟件無疑具有決定性優勢。
據筆者了解，近年來我國在數據存儲備份與災難恢復領域也有較大突破，出現了擁有自主知識產權的民族品牌，如北京和力記易科技有限公司以領先于國際的核心技術，成為我國容災備份行業主流品牌，擁有有備無患系列CDP容災備份產品與解決方案，具備實時備份、持續回退、業務接管、異地容災、集中備份集中管理、遠程報警、備機查詢、數據異構等功能特點，能夠為用戶“有備無患”提供更可靠、更安全的數據實時災備服務，在保證了數據零丟失的同時又保證了業務的不中斷，同時先進的CDP災備技術具有低成本、簡單易用的特點，更能得到用戶青睞，完美詮釋了“有備無患”的服務理念，完全符合容災備份項目建設的各項關鍵指標。
對于大多數企業而言，數據以及數據所代表的業務運營是企業最為寶貴的財富，在數據完整可用的基礎上，業務不間斷是他們對容災備份的核心需求。眾所周知，無論是自然災害還是人為因素，往往會給數據信息帶來滅頂之災。尤其是在金融、軍事等重要領域，該領域的數據信息往往關系著國家經濟命脈和公共安全，數據的丟失甚至會給國家安全帶來嚴重威脅。
對于企業CIO來說，數據災備系統的建立不僅關系到企業存亡，還與個人是否承擔數據損失責任息息相關。
從9.11事件以后，國家各部位也不斷出臺加強容災備份的指導性文件和規范性文件，要求相關行業切實做好容災備份。
上述原因都有力的催生和促進了國內容災備份行業的極大發展，給相關公司提供了無限商機。
作為具有自主創新和自主知識產權的民族企業，北京和力記易掌握行業核心技術，其有備無患CDP容災備份產品系列和解決方案，以安全、高效的出色表現，極大提升數據抗災能力和業務連續性管理能力，已經為國內30萬用戶提供數據保護服務，在醫療、電信、政府、電力、金融、稅務等行業取得了廣泛應用。成為有效解決數據災備，保障業務連續性的最高效手段，也帶動了整個災備行業整體水平的提升。
京公網安備 11010502049343號